Per què els microscopis electrònics no poden substituir els microscopis òptics?
El microscopi electrònic utilitza el principi de l'òptica electrònica, utilitzant feixos i lents d'electrons en comptes de feixos de llum i lents òptiques, per imaginar les estructures fines de la matèria amb augments molt elevats. Tot i que la seva resolució és molt superior a la dels microscopis òptics, els microscopis electrònics són difícils d'observar els organismes vius a causa de la seva necessitat de treballar en condicions de buit, i la irradiació del feix d'electrons també pot causar danys per radiació a les mostres biològiques. Per tant, no poden substituir completament els microscopis òptics, i el seu cost i rang de treball adequat també són diferents. Espero que la meva resposta us sigui útil.
Els motius pels quals els microscopis electrònics no poden substituir completament els microscopis òptics són els següents:
un
La microscòpia electrònica és un microscopi òptic que afegeix accessoris com ara CCD, pantalla o ordinador. Només es pot anomenar microscopi de vídeo, i durant tot el procés d'imatge, el CCD substitueix l'ull humà. Com que en imatges de vídeo, l'amplificació electrònica pertany a l'amplificació virtual i, pel que fa a píxels, fotosensibilitat i altres factors, difereix massa de l'ull humà, de manera que es diferencia massa de l'efecte del microscopi visual;
2. Un altre motiu important és que el CCD pertany a la imatge plana i l'ull humà, especialment sota observació binocular, produeix una forta sensació d'estereoscòpia, que és la raó de l'efecte de profunditat de camp excessiva entre els dos;
3. Els microscopis electrònics s'anomenen principalment microscopis electrònics d'escaneig, que tenen efectes molt millors que els microscopis òptics generals. Tanmateix, a causa del seu alt cost, poques vegades s'utilitzen a la indústria.
