Per què els microscopis lleugers no s'han de substituir per microscopis electrònics
Mitjançant l'ús del principi de l'òptica electrònica per substituir els feixos de llum i les lents òptiques per raigs d'electrons i lents d'electrons, els microscopis electrònics són capaços de veure les estructures minúscules de les substàncies amb augments extremadament elevats. El fet que els microscopis electrònics hagin de funcionar al buit i que la irradiació dels feixos d'electrons perjudiqui el material biològic impedeix que substitueixin totalment els microscopis òptics, malgrat que el seu poder de resolució és molt més gran que el dels microscopis òptics. Els microscopis no són els mateixos pel que fa al preu o a l'abast del treball. Espero que pugueu utilitzar la meva resposta.
Per les raons següents, els microscopis electrònics no poden substituir totalment els microscopis òptics.
1. Els microscopis electrònics són microscopis òptics que tenen CCD, pantalles LCD o altres addicions relacionades amb l'ordinador. Només es pot referir a això com a microscopi de vídeo. Els CCD prenen el lloc de l'ull humà durant tot el procés d'imatge. Com que l'ampliació electrònica en imatges de vídeo és una ampliació virtual i és massa diferent de l'ull humà en termes de píxels, efectes fotosensibles i altres elements, l'impacte és massa diferent del d'un microscopi visual;
2. Un altre factor molt significatiu és que, mentre que el CCD s'utilitza per a imatges planes, els ulls humans, sobretot quan es veuen amb binocles, produiran un fort efecte tridimensional, per això el contrast entre els dos és massa gran;
3. Els microscopis electrònics d'escaneig són la forma més comuna de microscopi electrònic. Aquest tipus de microscopi té un efecte molt millor que els microscopis òptics estàndard, tot i que la indústria l'utilitza amb molta menys freqüència a causa del seu cost exorbitant.
