Per què els microscopis electrònics no poden substituir els microscopis de llum?
Els microscopis electrònics utilitzen el principi de l'òptica electrònica, substituint els feixos de llum i les lents òptiques per feixos d'electrons i lents d'electrons, de manera que les estructures fines de les substàncies es poden veure amb augments molt elevats. Tot i que el seu poder de resolució és molt millor que el dels microscopis òptics, els microscopis electrònics són difícils d'observar els organismes vius perquè necessiten treballar en condicions de buit, i la irradiació dels feixos d'electrons també provocarà danys per radiació a les mostres biològiques, de manera que no pot substituir completament. microscopis òptics. Els microscopis i els seus costos són diferents, i els seus rangs de treball adequats també són diferents. Espero que la meva resposta us ajudi.
Els motius pels quals els microscopis electrònics no poden substituir completament els microscopis òptics són els següents:
1. El microscopi electrònic pertany al microscopi òptic i afegeix accessoris com CCD, pantalla o ordinador. Això només es pot dir que és un microscopi de vídeo. Durant tot el procés d'imatge, el CCD substitueix l'ull humà. Com que en imatges de vídeo, l'ampliació electrònica és una ampliació virtual, i pel que fa a píxels, efectes fotosensibles i altres factors, és massa diferent de l'ull humà, per la qual cosa és massa diferent de l'efecte del microscopi visual;
2. Una altra raó més important és que el CCD és una imatge plana, i l'ull humà, especialment en el cas de l'observació binocular, produirà una forta sensació de tridimensionalitat, que és la raó per la qual l'efecte contrastant de profunditat de camp és massa. gran;
3. Els microscopis electrònics s'expressen majoritàriament com a microscopis d'exploració electrònica. L'efecte d'aquest microscopi és molt millor que el dels microscopis òptics generals, però a causa del seu alt preu, rarament s'utilitza a la indústria.
