Per què el microscopi electrònic no pot substituir el microscopi òptic?
El microscopi electrònic es basa en el principi de l'òptica electrònica. S'utilitzen feixos d'electrons i lents d'electrons en comptes de feixos de llum i lents òptiques, de manera que l'estructura fina de la matèria es pot visualitzar amb un augment molt elevat. Tot i que el seu poder de resolució és molt millor que el del microscopi òptic, és difícil que el microscopi electrònic observe els organismes vius perquè necessita treballar al buit i la irradiació del feix d'electrons també danyarà les mostres biològiques, de manera que no pot substituir completament. microscopi òptic, i el seu cost i rang de treball adequat són diferents. Espero que la meva resposta us pugui ajudar.
Els motius pels quals el microscopi electrònic no pot substituir completament el microscopi òptic són els següents:
1. El microscopi electrònic pertany al microscopi òptic, i s'hi afegeixen accessoris com CCD, pantalla o ordinador. Això només es pot dir que és un microscopi de vídeo. En tot el procés d'imatge, el CCD substitueix l'ull humà. Com que en imatges de vídeo, l'amplificació electrònica pertany a l'amplificació virtual i, pel que fa a píxels, efecte fotosensible i altres factors, és massa diferent dels ulls humans, de manera que és massa diferent de l'efecte del microscopi visual;
2. També hi ha la raó més important. El CCD pertany a la imatge plana, però els ulls humans, especialment l'observació binocular, tindran un fort efecte estereoscòpic, motiu pel qual la profunditat de camp de contrast entre ells és massa gran;
3. Els microscopis electrònics s'expressen majoritàriament com a microscopis electrònics d'escaneig, que són molt millors que els microscopis òptics normals, però rarament s'utilitzen a la indústria pel seu alt preu.
