+86-18822802390

Problemes d'informació existents en la selecció de detectors de gasos perillosos

Apr 25, 2025

1. Problemes d'informació existents en la selecció de detectors de gasos perillosos

 

2. Es posa més èmfasi en la detecció de gasos combustibles que en la detecció de gasos tòxics.

Es posa més èmfasi en la detecció de gasos que poden provocar intoxicació aguda que en la detecció de gasos que poden provocar intoxicació crònica.

 

A causa de les amargues lliçons apreses dels nombrosos accidents d'explosió causats per la fuita de gasos combustibles, la gent dóna molta importància a la detecció de gasos combustibles. Es pot dir que a qualsevol planta petroquímica o química, la gran majoria dels detectors de gasos perillosos són detectors LEL. No obstant això, disposar simplement de detectors LEL està lluny de ser suficient per protegir realment la seguretat i la salut dels treballadors.

 

És innegable que la majoria de gasos perillosos volàtils són gasos combustibles. Tanmateix, el detector de gasos combustibles de tipus combustió catalítica (LEL) no és la millor opció per detectar tots els gasos combustibles. Està dissenyat específicament per a la detecció de metà i el seu rendiment de detecció per a altres substàncies és relativament baix. Per tant, les concentracions límit inferiors de gasos combustibles diferents del metà que poden detectar són molt superiors a les seves concentracions permeses. Per exemple, per a gasos perillosos i tòxics com el benzè i l'amoníac, simplement utilitzar un detector de gasos combustibles és una pràctica molt perillosa. Per exemple, el límit inferior d'explosivitat del benzè és de l'1,2% i el seu factor de correcció al detector LEL és de 2,51. És a dir, la concentració de benzè que es mostra en un detector LEL calibrat amb metà és només el 40% de la seva concentració real!! D'aquesta manera, la concentració d'alarma més baixa de benzè que pot ser detectada pel detector de LEL és del 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10^(-3), que és gairebé 600 vegades superior a la concentració permesa de benzè (5 * 10^(-6))! De la mateixa manera, la concentració d'alarma d'amoníac obtinguda al detector LEL (1,5 * 10^(-2)) també és aproximadament 600 vegades superior a la seva concentració permesa (2,5 * 10^(-5)). Per tant, depenent del gas que es detecti, triar un detector de gasos tòxics específic és molt més segur i fiable que simplement triar un detector LEL.

 

A més, actualment, prestem més atenció a la detecció de gasos que poden provocar intoxicacions agudes, com el sulfur d'hidrogen i el cianur d'hidrogen. Tanmateix, no prestem prou atenció a la detecció de gasos que poden provocar intoxicació crònica, com els hidrocarburs aromàtics i els alcohols. De fet, aquests últims no suposen menys danys per a la salut i la seguretat dels treballadors que els gasos que poden provocar una intoxicació aguda! Poden causar càncer i altres malalties latents, afectant la vida i la salut dels treballadors. A més de les raons de percepció, la manca de detectors de gas orgànic adequats al mercat que puguin detectar concentracions més baixes en el passat també és un motiu important d'aquest fenomen.

 

Natural Gas Leak detector

 

Enviar la consulta