Problemes d'informació en la selecció de detectors de gasos nocius
L'ús de l'oxigen en entorns industrials, especialment en ambients tancats, requereix una gran atenció als factors. En general, quan el contingut d'oxigen supera el 23,5%, s'anomena oxigen excessiu (oxigen enriquit), que pot conduir fàcilment al risc d'explosió; Quan el contingut d'oxigen és inferior al 19,5%, indica una insuficiència d'oxigen (hipòxia), que pot provocar fàcilment asfixia, coma i fins i tot la mort entre els treballadors. El contingut normal d'oxigen hauria d'estar al voltant del 20,9%. Els detectors d'oxigen també són un tipus de sensor electroquímic.
El problema actual a l'hora de seleccionar un detector de gasos nocius és:
A la Xina, per raons històriques i cognitives, encara hi ha molts problemes a l'hora de seleccionar diversos tipus de detectors, que es reflecteixen específicament en:
1) La detecció de gasos combustibles és més important que la detecció de gasos tòxics.
2) La detecció de gasos que poden provocar intoxicació aguda és més important que la detecció de gasos que poden provocar intoxicació crònica.
A causa de les lliçons apreses de nombrosos accidents d'explosió causats per fuites de gas combustible, la gent dóna molta importància a la detecció de gas combustible. Es pot dir que en qualsevol planta petroquímica o química, la gran majoria dels detectors de gasos perillosos són detectors LEL. Però equipar només detectors LEL encara està lluny de ser suficient per protegir realment la seguretat i la salut dels treballadors.
És innegable que la majoria de gasos perillosos volàtils són gasos combustibles, però els detectors de gasos combustibles de combustió catalítica (LEL) no són la millor opció per a la detecció de tots els gasos combustibles. Està dissenyat específicament per detectar metà, però el seu rendiment de detecció per a altres substàncies és relativament baix. Així, la concentració límit inferior de gasos combustibles diferents del metà que poden detectar és molt superior a la seva concentració permesa. Per exemple, per a gasos perillosos i tòxics com el benzè i l'amoníac, simplement utilitzar un detector de gasos combustibles és una pràctica molt perillosa. Per exemple, el límit inferior d'explosivitat del benzè és de l'1,2% i el seu coeficient de correcció al detector LEL és de 2,51, la qual cosa significa que la concentració de benzè que es mostra en un detector LEL calibrat amb metà és només el 40% del seu concentració real!! D'aquesta manera, la baixa concentració d'alarma de benzè que es pot detectar amb LEL és del 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3,0 * 10-3, que és gairebé 600 vegades superior a la concentració permesa de benzè 5 * 10-6!!. De la mateixa manera, la concentració d'alarma d'1,5 * 10-2 obtinguda per l'amoníac al detector LEL és aproximadament 600 vegades superior a la seva concentració permesa de 2,5 * 10-5. Per tant, en funció dels diferents gasos detectats, seleccionar un detector de gasos tòxics específic és molt més fiable que simplement seleccionar un detector LEL.
A més, actualment, prestem més atenció a la detecció de gasos que poden provocar intoxicació aguda, com ara sulfur d'hidrogen, àcid cianúric, etc., però prestem menys atenció a la detecció de gasos que poden provocar intoxicació crònica, com ara Aromàtic. hidrocarburs, alcohols, etc. De fet, aquest últim no és menys perjudicial per a la salut dels treballadors i * * que els gasos que poden provocar una intoxicació aguda! Poden causar càncer i altres malalties ocultes, afectant la vida i la salut dels treballadors. L'aparició d'aquest fenomen no es deu només a la comprensió
