Discussió sobre l'error de prova de l'analitzador d'humitat
Recentment, alguns usuaris han reflectit que quan s'utilitzen mesuradors d'humitat d'infrarojos o halògens per provar el contingut d'humitat en mostres sòlides, hi ha un cert error amb els resultats de l'informe de prova d'humitat proporcionat per l'usuari o el proveïdor. Tot i dubtar de la precisió de l'instrument, també és escèptic sobre la raó per provar els mètodes d'anàlisi d'humitat. Després de comunicar-nos amb el personal tècnic de la nostra empresa, el judici bàsic del problema i el quid del problema:
1. Després de provar la mateixa mostra amb diferents tipus d'analitzadors ràpids d'humitat, els resultats es troben dins del rang d'error normal, la qual cosa elimina bàsicament els dubtes sobre la precisió de l'instrument.
2. Pregunteu acuradament sobre l'error en els resultats de la prova d'humitat amb altres usuaris i trobeu que el mètode de prova de l'altra part és utilitzar el mètode volumètric Karl Fischer o el mètode Coulomb per provar el contingut d'humitat de la mostra. El resultat sovint és inferior.
3. L'usuari no pot jutjar si hi ha altres dissolvents volàtils a la mostra a més de l'aigua.
En resum, la raó bàsica dels errors en les nostres proves de mostres d'usuari és que, a més de l'aigua, hi ha altres dissolvents volàtils a les mostres d'usuari. Al mateix temps, segons diferents temperatures de prova, es produiran altres canvis. .
Sabem que el principi de prova de l'analitzador d'humitat ràpid d'infrarojos o halògens és el mètode d'escalfament i pèrdua de pes, que consisteix a evaporar la humitat de la mostra escalfant-se a una temperatura determinada i, a continuació, calcular el percentatge d'humitat de la mostra segons el funció de càlcul de la balança electrònica. Els resultats i la precisió estan determinats per la precisió de la balança electrònica. Per descomptat, la velocitat i la uniformitat del mètode d'escalfament també han d'afectar la precisió de la prova d'humitat de la mostra. Actualment, com que la velocitat d'escalfament i la uniformitat de l'escalfador halògens són superiors al mètode d'escalfament per infrarojos, i no hi ha una gran diferència de preu, l'analitzador d'humitat ràpid d'halògens es promou gradualment.
Si hi ha altres dissolvents volàtils a la mostra, també volatilitzarem els dissolvents volàtils mentre escalfem l'aigua volàtil, de manera que la part de la pèrdua de pes no representa el contingut precís d'aigua, de manera que en aquest moment, utilitzeu una determinació ràpida d'humitat. El mesurador és inexacte a l'hora de determinar el contingut d'humitat de la mostra, i com més gran sigui el contingut de dissolvent volàtil, més gran serà l'error.
Si trobeu aquesta situació, recomanem que els usuaris utilitzin el mètode volumètric o coulomètric de Karl Fischer per provar el contingut d'aigua de la mostra. Com que el reactiu de Karl Fischer només reacciona amb l'aigua, evita la influència d'altres dissolvents sobre el contingut d'aigua de la mostra de prova. Els resultats provats amb aquest mètode han de ser exactes. Per descomptat, es poden adoptar diferents mètodes segons les diferents propietats de la mostra sòlida. Si la mostra es dissol en metanol, és relativament convenient utilitzar el mètode volumètric. Si la mostra sòlida no es dissol en metanol, utilitzeu el mètode coulomètric i instal·leu un gasificador sòlid juntament amb ell.
Per descomptat, els analitzadors d'humitat d'infrarojos o halògens s'utilitzen àmpliament en diverses indústries i són reconeguts per tothom per la seva velocitat, comoditat i gran precisió. Tanmateix, a causa dels requisits de la mostra, té certes limitacions. Per tant, quan els usuaris trien un analitzador d'humitat, poden entendre les propietats físiques i químiques de les mostres que volen provar i si hi ha impureses, per tal de reduir els problemes innecessaris causats per la compra d'instruments.
